您的位置:养鱼记_专业水产饲养技术,灾病防治_高产资讯网 > 政策标准 > 养殖户不是,守法的养殖户才是!

养殖户不是,守法的养殖户才是!

发布时间:2019-11-22 06:21编辑:政策标准浏览(102)

      
    北京出了个疑似水产品的药残事件,庙堂、江湖、市井再次一片条件反射性的哇然。
    接下来少数媒体按照套路,继续挖掘水产行业用“药水养鱼”的恐怖题材,以惊悚的标题迅速抓住无数无知读者的眼球,传播水产品不安全的“内幕常识”。
    然后水产业界也立刻做出反应,高呼“媒体敌对势力造谣亡我行业之心不死”,拿出上季已经写好的“辟谣”檄文,稍作修改立刻扩散。内容无非“媒体为阅读量哗众取宠”、“养殖户无辜中枪、行业受损”、“药残都是个极别行为”……
    对于吃瓜群众来说,世间上最无聊的电视剧莫过于看了开头遍知道结局的烂剧。比此更无聊的,莫过于可以100%预知类似的烂剧过几个月一定会又重演一次。
    揭秘行业内幕,对于综合媒体来说,墙太高,水太深,所谓报道多是基于脑补。看看早年的黄鳝喂避孕药的可笑新闻就知道,这种脑补往往是科幻有余而龌龊不足。之所以说龌龊不足,他们绝对低估了行业的“黑科技”。
    ……
    话说回来,这种负面新闻会害死淳朴的农民养殖户吗?会干死水产行业吗?答案显然是不会的。不要拿多宝鱼、生鱼、叉尾鮰的历史来说事,熟悉行业的人都知道,这是一鸡死一鸡鸣的事情,水产行业依旧兴盛、依旧供过于求、依旧卖着10年前一样的价格。与此同时猪肉价格已经超越水产品,翻了两番。
    “养殖户”也好,“农民”也好,不过是想当然的标签,和“淳朴”没有必然关系,某些人自身引以为豪的特征无非就是平均文化水平低一些,并以此作为逃避学习和进步的借口。养殖户群体不但不是一个统一行动人,反而每个农民实际上内部是互为博弈的竞争对手,这种竞争就是成本竞争。行情好时,看谁赚得多;行情差时,看谁熬得过。提高产量就是降低成本的最有效方法,手段无非是提高密度、增加投喂量,然后用药物来控制环境恶化带来的疾病问题。
    国家也不二,知道农业药品的利与弊。所以,随着科技的进步,国家更新了一系列用药的法律和指引,其中主要针对的是药残对人类安全的问题设定准绳,包括禁用药品黑名单和准用药品的休药期作出了清晰的厘定。
    但国家的药物不保证养殖户不死鱼。
    守法的养殖户为了完全遵守国家的法律法规,就会选择健康的养殖模式,降低患病机率,所以相对高成本也是必然。
    但是,当前的市场环境并不会同情高成本的守法行为,原因就是国家以前对于违法制药、违法售药和违法用药的查处力度不够,于是违法者能赚到第一桶金的概率更高些,等于变相鼓励违法。而守法的养殖户早就在市场被淘汰了,还成了食古不化的被嘲弄对象。
    每当药残事件对行业的冲击,违规行业既得利益者的檄文,标榜养殖户是“”只不过是玩道德绑架的伎俩。对于守法者来说,幸灾乐祸是指定的看剧动作。
    养殖户不是,守法的养殖户才是。
    其实国家如果假若或许万一可能真的动真格,纠正市场劣币驱逐良币的现象,那是好事。至于所谓“媒体造谣抹黑行业”,正所谓清者自清,前提是行业自己足够透明机制应对冲击,而不是标榜天然弱势、天生淳朴。
    信任,源于透明。
    1.来源:农财宝典;
    2.农财宝典水产版微信号:ncbd0000。
     

    本文由养鱼记_专业水产饲养技术,灾病防治_高产资讯网发布于政策标准,转载请注明出处:养殖户不是,守法的养殖户才是!

    关键词: 政策标准