首页 > 产品中心 > 正文

玩具3c:范冰冰已经转行当“范老师”了?

2020-05-20 09:10:18  来源:http://www.astonyshine.com  编辑:admin

范冰冰已经转行当“范老师”了? “举世瞩目”的范冰冰偷逃税款案10月3日有了正式说法,国家税务部门对其追缴并处罚金共计8.84亿元,如果范冰冰在规定期限内交齐上述款项,她将被免予刑事追究。  这件事几乎同时登上了自媒体,电视等一切传播渠道的头条。瞬时间刷爆了朋友圈,也在十一这个举国欢庆的日子里一石激起千层浪!

QQ截图20181008181514  一时间全民震动,14岁的女儿秉持一贯的关心各种社会热点现象的习惯,当然不会放过对这件事情的探索。  于是我和孩子的爸爸决定就此热点带领孩子做一次深入的探究式学习:  1 提出问题  针对刺激着人们脆弱的神经的8.84亿这个数字,各种段子频出,人称范爷的冰冰跌落万丈深渊,各种口诛笔伐污言秽语人身攻击大有山雨欲来风满楼之势, 这真是墙倒众人推,破鼓万人捶。此次处罚民众热情空前高涨,大有痛打落水狗之意,我们首先总结了这次舆论风暴中的几个容易混淆视听的问题:  第一,一些人马上翻出刘晓庆当年因偷税漏税而被判罚的案例和当年的空姐李晓航代购被判三年有期徒刑的案子,认为对范冰冰处罚太轻。

  第二,很多人在范冰冰被罚8.84亿以后,又老调重弹拿国家大量科学技术人才微薄的收入和明星高片酬进行对比,痛心疾首地感叹“戏子误国”。  2 分析问题  要求孩子通过上网查阅资料论证第一个问题认为范冰冰被判罚太轻的观点是否合理。

微信图片_20181008180657  女儿通过探究得出结论:首先刘晓庆偷税漏税案的判罚应该归于刑罚修正案,具体查询结果如下:  刘晓庆被查偷税发生在2002年7月24日,那时的《税收征收管理法》规定:  “对纳税人偷税的,由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任”。  刘晓庆隐瞒收入等手段偷税1458.3万元的金额肯定够罪了。  而新版《刑法修正案(七)》规定增加了初次违法免罪规定。即行为人经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任。范冰冰就属于此类型。  其次针对当年的空姐李晓航代购案,结论如下:  空姐李晓航是将货物从境外带入境内时,应纳税申报而未纳税申报,本质上是一种走私行为。  当年的案件,确实空姐最后是以走私普通货物罪被判刑。当时适用的刑法第二节(走私罪)第153条第一款之规定:  走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,处三年以下有期徒刑或者拘役因此,依据该法的规定,从事代购的空姐因为走私货物偷逃税,应该受到刑事处罚。

QQ截图20181008182909  学法律的爸爸对女儿的求证结果进行总结:多学法律知识,不容易偏听偏信,可以用知识厘清纷扰,击破谣言。  女儿感受,此次对范冰冰的判罚合情合理,罪罚适当,既挽回了国家损失,又起到警示作用,相信接下来回有一大波偷税漏税的明星主动补缴税款。  3 思考问题产生的根源  从演艺明星和科学家收入悬殊的问题切入:  引导孩子弄清楚范冰冰事件的来龙去脉,那么明星们是如何短时期迅速积累起巨额财富和拿到令人咋舌的高片酬呢?我向女儿推荐了公众号同炬资本张华光先生的“片酬资本化”理论。  女儿总结这个理论知识如下:  所谓“片酬资本化”,就是通过三步操作,把演员个人片酬收入,变成公司的估值,再让上市公司收购变现。

微信图片_20181008183216  图源:有资社  以崔永元曝光的某明星片酬为例,女儿做了一道算术题,原来,每部电影税前片酬6000万,缴纳个人所得税后只能获得4080.7万元;  如果该演员改为注册影视公司,由公司按照经纪协议代收片酬,则公司获得收入6000万元,因公司无需雇佣员工或承担其他成本,实际企业所得税负担在获得政府财政补贴后可降低至15%(崔永元曝光前,无锡、横店、霍尔果斯均有相关政策),则经纪公司每年净利润为:(6000万-其他运营成本)×(1-15%)≈5000万;  然后,由上市公司收购影视经纪公司,则收购价格为:10(收购估值市盈率)×5000万元(承诺三年的平均净利润)=5亿元;  则演员作为股东,可获得资产转让所得为:5亿元×(1-20%资产转让所得税)=4亿元。  6000万的税前片酬,就变成了4亿元的股权转让所得,一本万利。这就是演员片酬高得超出想象的原因。

微信图片_20181008183222  图源:有资社  找出演员高片酬的原因之后,女儿问,“这样的操作合法吗?“爸爸回答,“表面上是合法的,但是运作的过程中缺少了税务金融和证券部门的监管,所以才有如此巨大的漏洞产生。“  女儿说,“如果以后还是缺乏监管的话,那么即使没有范冰冰也会有蔡冰冰和各种冰冰。”  我说“范冰冰并没有抢了科学家的钱,即使没有范冰冰们,科学家的收入也不会有丝毫提高,因为这属于社会财富分配过程中出现的问题。“  女儿说,“是的,现在看起来网上很多对此义愤填膺的人就像一些根本不知道是谁死了的但是却在那里全情投入的哭丧者。  说实际话,此时此刻我真的挺同情范冰冰的,尽管我从来不是她的粉丝,甚至她演的的电视剧也基本上没有看过一部。“  我说:“如果站在一个不健全的税务制度和金融监管的背景下对范冰冰的口诛笔伐,就像只见树木,不见森林,制度形成的bug然后归罪于某一个个体,这属于本末倒置。”  女儿结论:范冰冰偷税漏税没道德,但社会不是靠道德在运转的,否则,制度法律还有什么存在的意义?  4 探究解决问题的方法  接着我给女儿讲到18年前发生在南京的一桩灭门惨案。  2000年4月1日几个年轻人手头没钱,来到南京最高档的别墅区行窃时他们被来自德国的户主普方发现。因为语言不通,深夜的惊惧中,这四个年轻人杀死了普方一家四口。  案发后,这四个人很快被抓,并被判以死刑。他们的年纪和死去两位孩子的年龄相仿,最小的凶手,只有18岁。  但是事情并未就此完结,就在那年11月,在南京居住的一些德国人及其他外国侨民设立了纪念普方一家的协会,自此致力于改变江苏贫困地区儿童的生活状况。协会用募集到的捐款为苏北贫困家庭的孩子支付学费,希望他们能完成中国法律规定的9年制义务教育,为他们走上“自主而充实”的人生道路创造机会。  听完后我问女儿:“你知道德国人为什么会这样做吗?”  女儿沉思一会儿回答说:”这几个凶手是因为没有知识而盲目杀人,德国人想让类似的孩子都接受教育,就不会再有惨案发生了“  我回答:“是的,因为德国人认为处决犯罪的根源比处决罪犯更重要。“  再问女儿对于范冰冰之类的事件该如何预防,  女儿回答,“加强监管,健全相关金融,税务和证券的有关法律法规,消除产生犯罪的土壤。“

QQ图片20181008180523  5 延伸思考解决问题的途径  我再提出问题:“范冰冰事件不单是某一社会原因造成的,除了监管的缺失,思考一下我们社会中每一个成员的所作所为,是否也有推波助澜的作用?“  先给女儿讲述圣经上记载的这样的一个故事:  一群人要把一个犯罪的女人打死,耶稣对他们说:“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。”他们听见这话,就从老到少一个一个的都出去了。  我们生活中的各种传播媒介,每天推送的娱乐新闻铺天盖地,一个王宝强离婚案整整让我们主动或者被动地谈论了一年有余,很多人直接或间接地消费着明星的各种八卦隐私,这一切都无形中提高了明星的热度,抬高了明星们的身价。

  女儿说:“是的,我们班里很多同学都对明星的生活了如指掌,典型的追星族。“  我说:“美国学者尼尔·波兹曼在《娱乐至死》说:  一切的公众话语都日渐以娱乐的方式出现,并成为一种人文精神。我们的政治、体育、宗教、新闻、教育、商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言甚至无声无息,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。”

l<em></em>ink (2)  我告诉女儿明星也是和我一样的普通人,她们也会犯错甚至犯法,一旦如此不管是谁都要接受法律的严惩。  对于媒体来说,更要肩负起传播正能量的使命。  《光明日报》曾登文表示,《媒体不应为炒作明星而放大负能量》,其中说到,“我们不反对媒体提供娱乐信息来缓解社会压力,但是娱乐应当有度,媒体应该秉持自身的职责,释放正能量。”  所以女儿意识到范冰冰事件是一个在媒体、个人,以及社会监管不健全的复杂情况下产生的案件。  后记  通过这次探究式学习,不仅让孩子学到了相关的法律知识和经济学知识,更让我们和孩子一起认识到:我们当中的每个人都没有权力和资格站在道德的制高点上去对一个人横加挞伐,更遑论各种各样心怀鬼胎的人格诋毁。  武志红先生说:作为一个独立的人,不媚政府很重要,不媚民众同样重要。  这种优秀的品质要从娃娃抓起。  我们所要做的不仅仅是关心每天的蔬菜和粮食,还要关心孩子的学业和成绩,最重要的是教育孩子做一个现代文明社会中的独立健全的人,鼓励他们关注社会问题,思考问题的根源,关心制度建设。从点滴事件出发教育孩子是每个父母的当务之急。  只有人人如此社会才会少一些戾气和盲目,多一份冷静和理智。  作者:一苇渡航,70后资深主妇,二孩宝妈,一手带娃,一手码字,努力育儿,更努力育已。愿以严肃的灵魂和每一位读者建立郑重而深沉的关系。

  本文来源:“中外亲子互动”公众号(ID: ctoy-family) 中外玩具全媒体中心创办的育儿学习互动平台,提供玩具试玩、手工教程;分享育儿经验、育儿趣事等内容。每月不定期有玩具派送等福利,记得关注喔~


二维码